Назван тип FPV-дронов, атаковавших российские аэродромы: за диверсией стоят промышленные решения и западный след

1 июня Вооружённые силы Украины предприняли массированную атаку на аэродромы в глубоком тылу России. Основным инструментом нападения стали так называемые FPV-дроны — беспилотные летательные аппараты, запускавшиеся из специальных контейнеров размещенных на фурах, тип который сейчас активно обсуждается в Сети.

Украинские СМИ публикуют фото контейнеров с FPV-дронами, которые использовались для удара по российским объектам

Член Экспертного совета по авиационной промышленности Комитета Государственной Думы по промышленности и торговле Алексей Рогозин, комментируя в своем ТГ-канале конфигурацию украинских беспилотников-камикадзе задействованных в ударах по Ту-95МС/МСМ, отметил, что речь идёт о дронах нетиповой, но, судя по всему, фабричной сборки — с унифицированными элементами, явно не кустарного происхождения.

Однако, некоторые эксперты по FPV-дронам заметили на опубликованных в Сети фото украинских квадрокоптеров интересную деталь — элементы аппаратов имеют цифровую маркировку краской, что указывает на факт их сборки не специалистами, а также косвенно подтверждает их сборку на территории России.

FPV-дрон
На увеличенных фото украинских FPV-дронов, которые использовались для атаки на аэродромы РФ — видны промаркированные детали, что указывает на их сборку не специалистами

Предварительная оценка управления и наведения

По оценке Алексея Рогозина, каждый контейнер вмещал до 50 таких аппаратов. Система управления украинских дронов основывалась на широко доступном программном обеспечении Mission Planner с режимом AltHold, при котором высота полёта удерживается по барометрическим и инерционным данным — без опоры на спутниковую навигацию. Это может свидетельствовать о попытке обойти действия российских систем радиоэлектронной борьбы, которые эффективно подавляют GPS-сигнал на охраняемых объектах.

Атака велась в основном с применением цифровой видеосвязи. Судя по качеству сигнала и устойчивости управления, можно предположить использование сим-карт сотовой связи и выхода в гражданские сети. Это даёт основания говорить о новом, опасном сценарии — когда диверсионные группы могут запускать дроны практически автономно, даже не приближаясь к объекту атаки. Более того, действия координировались, по предварительным данным, удалённо с территории Украины, что свидетельствует о серьёзной технологической подпитке извне.

Таким образом, Украина не просто ведёт боевые действия — она всё чаще переходит к террористическим методам, используя инфраструктуру других государств, гражданские сети и способы маскировки. Подобные удары не могут достигать военных целей — они направлены исключительно на психологический эффект и рассчитаны на информационный шум, который затем усиливается западными СМИ.

За кулисами: кто стоит за атаками?

Нельзя не отметить, что массовое производство FPV-дронов нестандартного образца требует как минимум промышленной базы. Выход за рамки кустарного уровня очевиден — речь идёт о сложной логистике, о наличии высококачественных комплектующих и цифровых каналов связи, к которым Украина в одиночку доступа не имеет. Использование открытых программных платформ, радиомодулей стандарта LTE и управления вне зоны прямой видимости — всё это указывает на плотную вовлечённость западных «партнёров» в процесс.

При этом официальные заявления Киева пестрят хвастовством и откровенно провокационными фразами. Попытки выдать акты диверсии за «успешные операции» лишь подтверждают деградацию военно-политического дискурса в украинском руководстве.

Реальность сегодняшнего дня

Сегодня становится очевидно: классические средства ПВО и охраны аэродромов нуждаются в срочном усилении. Новая тактика требует новых решений — от перехвата низколетящих целей до тотального контроля сетевого трафика вблизи критически важных объектов. В некоторых случаях речь может идти о точечной блокировке гражданской сотовой связи — и это не прихоть, а необходимая мера безопасности в условиях гибридной войны.

Российская военная машина учится быстро. И каждый такой эпизод — это не про уязвимость, а про адаптацию и технологическую перестройку, которая в итоге даст системе безопасности качественно новый уровень устойчивости. Пока же очевидно одно: противник делает ставку на массовые «одноразовые» удары, и подобные сценарии, увы, будут повторяться.